參考答案

科學(xué)的本質(zhì)就是求真，科學(xué)研究和學(xué)術(shù)研究的目標(biāo)是不斷拓展人類知識的邊界、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，真正的研究動(dòng)力來自于內(nèi)心的認(rèn)同。在復(fù)雜人性和巨大的利益面前，學(xué)術(shù)道德的推進(jìn)在完善科研管理體制之外，也有賴于每一個(gè)個(gè)體對于科研之道的認(rèn)同而實(shí)現(xiàn)的自律。如此才能遠(yuǎn)離“學(xué)術(shù)高壓線”。

【開頭從本質(zhì)分析入手，真正的科學(xué)研究來自于內(nèi)心的認(rèn)同，在顯示面前，除了管理，重點(diǎn)在個(gè)人自律?！?/span>

學(xué)術(shù)造假、剽竊、抄襲事件等學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生多半是因?yàn)閭€(gè)別學(xué)術(shù)研究工作者底線意識不強(qiáng)，在名利誘惑面前心態(tài)失衡，進(jìn)而從事了造假和學(xué)術(shù)不端行為，因此，個(gè)人應(yīng)承擔(dān)首要責(zé)任。從制度上來說，我國學(xué)術(shù)評價(jià)制度還不夠完善，現(xiàn)實(shí)中，一些單位分類評價(jià)改革措施落實(shí)不到位，還存在一刀切的做法。對學(xué)術(shù)不端的懲處多停留在學(xué)術(shù)道德批評和內(nèi)部處理層面，導(dǎo)致學(xué)術(shù)造假成本過低，難以對科研不端行為形成有力震懾。

【原因分析：承接觀點(diǎn)，分別從個(gè)人和制度兩方面分析，并指出個(gè)人應(yīng)承擔(dān)首要責(zé)任?！?/span>

科研道德是不容觸碰的底線，誠實(shí)是科研工作的前提，在追求真理的道路上,有平坦之路和坎坷之路兩條道路。平坦的捷徑雖然能獲得些小利，然而事發(fā)之后卻葬送了自己,甚至牽涉到他人。從事學(xué)術(shù)研發(fā)和科學(xué)研究必須沉下心來，做好基本功，一步一個(gè)腳印往前走。

【承接上文的問題分析，指出遵守科研道德是研究者的底線，并指出努力的方向是做好基本功，踏實(shí)前進(jìn)。】

致力于學(xué)術(shù)研究的工作者，在學(xué)術(shù)生涯起步之初就要熟悉掌握學(xué)術(shù)科研的基本準(zhǔn)則,清醒認(rèn)識違反學(xué)術(shù)道德所需承擔(dān)的后果,從而引導(dǎo)大家在樹立崇高的學(xué)術(shù)目標(biāo)、培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)習(xí)態(tài)度、端正良好的學(xué)習(xí)規(guī)范等方面做出正確的價(jià)值判斷，逐漸養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)、潛心鉆研的治學(xué)態(tài)度和風(fēng)范。另外，還要加快科研誠信信息化建設(shè)，建立完善的科研誠信信息系統(tǒng)，對科研人員、相關(guān)機(jī)構(gòu)和組織的科研誠信狀況進(jìn)行記錄，對嚴(yán)重違背科研誠信要求的行為堅(jiān)持零容忍，建立終身追究制度，依法依規(guī)對嚴(yán)重違背科研誠信要求的行為實(shí)行終身追究。

【對策部分：從個(gè)人和制度兩個(gè)方面提出解決的措施。這樣整篇作答渾然一體，邏輯性比較強(qiáng)?！?/span>

追求真理的過程有付出、有痛苦,更有收獲的驚喜，廣大科研工作者應(yīng)該像愛護(hù)自己的眼睛一樣，維護(hù)求真務(wù)實(shí)的科研環(huán)境和學(xué)術(shù)生態(tài)，堅(jiān)守高尚的道德操守，秉承嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)精神。相信對學(xué)術(shù)生態(tài)中的“病灶”對癥下藥后，我國定能構(gòu)建學(xué)術(shù)不端行為的防范體系，打造清朗的學(xué)術(shù)環(huán)境，為科學(xué)發(fā)展提供源源不斷的動(dòng)力。